神栖市議会 2020-03-11 03月11日－02号
民間事業者は、まずは自助努力による競争社会だと思っております。公的機関が介入する現在には違和感しかありません。本来の制度趣旨にのっとるのであれば、返礼品なしで寄附を募っていくことが当たり前ではないんですか。かみすが好きな人であふれるまちづくりを掲げ、現状では、事業費が、今年の令和元年度の部分は８月発表とありますが、３年間納税額、寄附額は増えているんですが、赤字に関しても残ったまま。
民間事業者は、まずは自助努力による競争社会だと思っております。公的機関が介入する現在には違和感しかありません。本来の制度趣旨にのっとるのであれば、返礼品なしで寄附を募っていくことが当たり前ではないんですか。かみすが好きな人であふれるまちづくりを掲げ、現状では、事業費が、今年の令和元年度の部分は８月発表とありますが、３年間納税額、寄附額は増えているんですが、赤字に関しても残ったまま。
また、競争社会を生きてきた男性は、自分が頑張った成果を自分の目で確認できると励みになり、継続につながると言われております。健康度が自分自身で見えるように、例えば、握力計、血管年齢測定器、体組成計等の健康測定機器をシルバーリハビリ体操教室の会場に設置してはいかがでしょうか。執行部の見解をお伺いいたします。
少子高齢化で家族数が減少し，管理，競争社会から受けるストレスが増す中，ペットを家族の一員として認識し，一緒に暮らす人が多くなっています。 そうした社会状況の変化の中で，一定のルールを守り，人とペットが自然の中で一緒に過ごせる場所として，公園を開放してもよいのではないかと考えます。
今後、ますます自治体間の競争社会が過熱化していくと思われます。ふるさと納税、人口流出問題にしろ、限られた中でのパイの奪い合いです。根本的な問題としては、人口の出生率の向上を図ることが最優先すべき課題だと考えております。
それから、２項目めに「高萩創生について、地方創生競争社会にどう立ち向かうか」として、①高齢化対策、②少子化対策、③人口減少対策、④資産対策、⑤広域行政についての５点についてということで、このとき初めて「高萩創生」という言葉を使用して質問させていただきました。 大部市長が市長になる３年前のことです。当時とは執行部のメンバーもかわりました。議員も数名かわりました。
しかし、残念ながら今、競争社会の中で、非常に押しつけられることが多くなっているんではないかと思いますので、そのところで何か教育長も意見がありましたらぜひお願いしたいと思うんですけれども、そういうことを求めて、幾つかのことを求め、あるいは答弁もお願いしたいと思います。 以上です。 ○議長（藤田昭泰君） 防災安全課長。
３月議会での項目名は、「高萩創生について」とし、サブタイトルに「地方創生競争社会にどう立ち向かうか」とつけて、高齢化対策、少子化対策、人口減少対策、資産対策、広域行政についての５項目の内容で提言、提案し、見解を伺いました。
どうしても競争社会になりがちですが、競争も１つの手段であることは間違いありません。いろいろなことを吸収する時期に、学力ばかりではなく、より多くの人と接することによって得る経験や感性も必要です。また、国際化、グローバル化、ＡＩ化、ＩＴ化が進む中、子供たちが創造的にたくましく生きていくためのすべを身につけるためには、現状の学校教育では十分とは言えないかと思います。
この資本主義社会は、利便性の追求、利益の追求する競争社会であります。高齢者は、この競争社会を卒業して、次の社会、支え合い、協力、連携によるお互いさまの世界をつくり、絶好のチャンスだと考えております。この超高齢社会だからこそできるまちづくりです。この２万人の人の力をもってすれば、鹿嶋もこのまちづくりができると思っています。
有償教育は人間の尊厳に反する利潤、競争社会を助長するが、無償教育は人間の尊厳に適合する無償共同社会の基盤となり、人間らしい社会の発展、進歩の推進力になる。無償教育は21世紀に予感される文明の暴走を制御する教育の力の根源、人類の存亡に係る価値として認識され、活用されなければならないと、千葉大の三輪先生がこの法律を説いています。世界はこの方向で進んでいるのです。
私は人類発展ために、資本主義社会経済、競争社会というものが必要不可欠であったと思います。 しかし、現在の資本主義経済体制で誰もが平等に安全・安心に生活をし、幸せを実感できるとは思えません。少しでも、その矛盾を解決し、格差社会の是正を図ることが、政治の役割であると考えます。 私たちの世代では、現在の資本主義の矛盾や格差社会を解決できないかもしれません。
私は人類発展ために、資本主義社会経済、競争社会というものが必要不可欠であったと思います。 しかし、現在の資本主義経済体制で誰もが平等に安全・安心に生活をし、幸せを実感できるとは思えません。少しでも、その矛盾を解決し、格差社会の是正を図ることが、政治の役割であると考えます。 私たちの世代では、現在の資本主義の矛盾や格差社会を解決できないかもしれません。
自由競争社会ですから、やっぱり競争性をあおってやると。だけど価格についても、公定価格というのはないんですね、事業系は、言うなら安易権威で価格を決めるわけですから、そこに競争性がなければ、競争性があれば比較ができる。今は比較できないですよね。 だから、そういうことが今のごみの絶対量を減らしているのかなと。
ただ、総体的に見れば、今、地方創生の時代というのは、各自治体間の競争社会だと思うのですね。競争社会だということを認識していない、そしてこれを放棄するということになりますと、完全に負け組みになるのではないかというふうな危機感をお持ちになる必要があるのかなというふうに思っているわけでございます。
97 ◯市長（今泉文彦君） 今、石岡の課題として、人口減少、少子高齢化というのが際立って挙げられているかと思いますけれども、そういった中、厳しい競争社会を生き抜いている民間パワーの導入は、他の自治体においても競うように始まっております。
確かに、おっしゃいますように、道の駅が競争社会になってくる。そうするとなかなか生産物が集まらないから、なかなか難しいから考えない。私はちょっと違うんじゃないかと思うんですけど。競争社会であれば、きちっとした、例えば農産物が足らないからできないんだということではなくて、幾らでもあるわけじゃない、仕組みです。
本来学習の場では伸び伸びとした学習環境で育ってほしいと思いますが，社会が競争社会であり，学力主義であるので，格差が生まれ，不登校などが生じると思います。 先ごろ，教育委員会でいじめ問題の調査報告がされ，常任委員会でも報告を受けました。当局のこの間の努力には敬意を表しますが，そこで伺いますが，いじめの件数は減る傾向にあるとは言えない状況であります。
本来学習の場では伸び伸びとした学習環境で育ってほしいと思いますが，社会が競争社会であり，学力主義であるので，格差が生まれ，不登校などが生じると思います。 先ごろ，教育委員会でいじめ問題の調査報告がされ，常任委員会でも報告を受けました。当局のこの間の努力には敬意を表しますが，そこで伺いますが，いじめの件数は減る傾向にあるとは言えない状況であります。
それは、人口減少社会の中にあっても国際競争社会に勝てる大都市圏を形成しようとするものであって、地方衰退に対しての対策ではありません。そして、地方は、地方創生という名で地方間の競争に駆り立てられています。その施策には、市民の暮らしや地域活性化への支援をする施策が用意される一方で、構造改革を進めるもので、公共施設の統廃合や広域連携は周辺部の行政サービスの低下や更なる衰退を招くと危惧されています。
ちなみに私の考えは、経済は競争社会で起きていますから、何もしなければ経済は自然に競争経済になっている。ただ、過度の競争経済が原因でデフレになっている、私は、そういうふうに考えております。もちろん健全な競争を全部否定するものではありません。しかし、今は、そのデフレから脱却しなければならないわけで、それをとめるには、ある程度の保護政策なるものは必要ではないかと。